El Gobierno Vasco pretende realizar un estudio sobre “la posibilidad de sustituir el software ofimático en el cliente basado en soluciones de software libre”. Así lo indica el viceconsejero de Administración y Servicios, Carmelo Arcelus, en respuesta a una pregunta de la parlamentaria Idoia Mendia.
Parece que por fin en el Gobierno Vasco se plantean lo obvio: que es económicamente más eficiente utilizar OpenOffice (gratis) que la alernativa de Microsoft, Office (de pago). Por ahora, al menos, van a estudiarlo.
En primer lugar, ¡bienvenido a la blogosfera pública! ¿Ya tienes idea de cuántos somos?
Como usuario (satisfecho) de openoffice.org y como funcionario del Gobierno Vasco, te diré que no es tan obvia la eficiencia del paso a openoffice. Es cierto que uno se ahorra una pasta en licencias, pero hay un coste importante de adaptación, implantación y formación de miles de funcionarios. Parece lógico pensar que se trata de una inversión que se recupera a medio plazo, pero la cosa no es tirar MS-Ofice por la basura, sin más, sino que lo suyo es esperar al momento en que sería aconsejable migrar a una nueva versión.
Conozco bien el caso del Gobierno de Aragón. La cantidad que se paga a Microsoft es muy muy alta. Debería al menos plantearse esta posibilidad y realizar estudios. No digo que se deba migrar a los miles de empleado públicos, pero se podría empezar por ciertas oficinas que tienen un comportamiento bastante autónomo.
El caso del Gobierno de Aragon es aun mas llamativo:
Paso 1: Acuerdo con el Ministerio de Educacion: se reparte Open Offices a todos los colegios publicos de aragon.
Paso 2: Se elabora un CD con Linux (GLUZ) y otras aplicaciones auto arrancable. Se envias desde el Departamento de Ciencia y universidad a todos los maestros.
Paso 3: Se paga una pasta a Microsoft (cada año) y solo se da formación en Window 98 y Officce a Funcionarios y Docentes.